تقول لجنة الاتحاد الأوروبي إن الغليفوسات لا يسبب السرطان

13 يونيو 2022

بقلم جوليا دهم |EURACTIV.com

ومن "غير المبرر" استنتاج أن مبيد الأعشابالغليفوساتتسبب السرطان ، حسبما قالت لجنة خبراء داخل وكالة المواد الكيميائية الأوروبية (ECHA) ، مما أثار انتقادات واسعة النطاق من قبل النشطاء الصحيين والبيئيين.

"بناءً على مراجعة واسعة النطاق للأدلة العلمية ، تخلص اللجنة مرة أخرى إلى هذا التصنيفالغليفوساتباعتبارها مادة مسرطنة غير مبررة "، كتب ECHA في رأي من لجنة تقييم المخاطر بالوكالة (RAC) في 30 مايو.

يأتي البيان كجزء من عملية تقييم المخاطر الحالية في الاتحاد الأوروبيالغليفوسات، وهي من بين مبيدات الأعشاب الأكثر استخدامًا في الاتحاد الأوروبي ولكنها أيضًا مثيرة للجدل للغاية.

تم إعداد عملية التقييم هذه لإبلاغ قرار الكتلة بشأن ما إذا كان سيتم تجديد الموافقة على مبيدات الأعشاب المثيرة للجدل بعد انتهاء صلاحية الموافقة الحالية في نهاية عام 2022.

سواءالغليفوساتيمكن تصنيفها على أنها مادة مسرطنة ، أي ما إذا كانت دافعًا للسرطان لدى البشر ، فهي إحدى القضايا المتعلقة بمبيدات الأعشاب التي يتم التنازع عليها ليس فقط بين أصحاب المصلحة ولكن أيضًا في المجتمع العلمي وبين الوكالات العامة المختلفة.

من جانبها ، قامت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية (IARC) بتقييم المادة سابقًا على أنها "ربما تكون مسرطنة" ، في حين خلصت منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو) إلى أنه "من غير المرجح أن تشكل خطرًا مسرطنة" للإنسان عند تناوله من خلال نظامهم الغذائي.

تؤكد لجنة تقييم المخاطر التابعة للوكالة الأوروبية للشؤون الإنسانية (ECHA) ، من خلال أحدث تقييم لها ، على تصنيف أحكامها السابقةالغليفوساتلا تسبب السرطان.ومع ذلك ، فقد أكد من جديد أنه يمكن أن يسبب "ضررًا خطيرًا للعين" كما أنه "سام للحياة المائية مع تأثيرات طويلة الأمد".

في بيان ، فإنغليفوساترحب Renewal Group - مجموعة شركات الكيماويات الزراعية التي تتقدم معًا للحصول على موافقة متجددة على المادة - برأي RAC وقالت إنها "تظل ملتزمة بالامتثال لجميع جوانب العملية التنظيمية الجارية في الاتحاد الأوروبي".

ومع ذلك ، لم يكن نشطاء الصحة والبيئة سعداء بالتقييم ، قائلين إن الوكالة لم تأخذ جميع الأدلة ذات الصلة في الاعتبار.

قال أنجيليكي ليسيماشو ، كبير مسؤولي السياسات العلمية في HEAL ، المنظمة الجامعة للجمعيات البيئية والصحية في الاتحاد الأوروبي ، إن وكالة ECHA قد رفضت الحجج العلمية حولالغليفوساتالصلة بالسرطان التي أوضحتها "من قبل خبراء مستقلين".

"الفشل في التعرف على احتمالية الإصابة بالسرطانالغليفوساتهو خطأ ويجب اعتباره خطوة كبيرة إلى الوراء في مكافحة السرطان ".

في غضون ذلك ، رفض بان غليفوسات ، وهو تحالف للمنظمات غير الحكومية ، بشدة استنتاج الوكالة الأوروبية للشؤون الإنسانية. 

وقال بيتر كلاوزينج من المنظمة في بيان "مرة أخرى ، اعتمدت الوكالة الأوروبية للشؤون الإنسانية (ECHA) من جانب واحد على دراسات وحجج الصناعة" ، مضيفًا أن الوكالة رفضت "قدرًا كبيرًا من الأدلة الداعمة".

ومع ذلك ، شددت ECHA على أن لجنة تقييم المخاطر "نظرت في حجم كبير من البيانات العلمية والعديد من المئات من التعليقات الواردة خلال المشاورات". 

بعد أن انتهى رأي لجنة ECHA ، أصبح الأمر متروكًا الآن لهيئة سلامة الأغذية في الاتحاد الأوروبي (EFSA) لتقديم تقييم المخاطر الخاص بها. 

ومع ذلك ، على الرغم من الموافقة الحالية علىالغليفوساتتنتهي صلاحيته في نهاية هذا العام ، ومن المتوقع أن يأتي هذا في صيف 2023 فقط بعد أن أعلنت الوكالة مؤخرًا عن تأخير في عملية التقييم بسبب سيل من تعليقات أصحاب المصلحة.

مقارنةً بتقييم الوكالة الأوروبية للشؤون الإنسانية (ECHA) ، فإن تقرير الهيئة الأوروبية للرقابة المالية (EFSA) من المقرر أن يكون أوسع في نطاقه ، بحيث لا يغطي فقط تصنيف المخاطرالغليفوساتكمادة فعالة ولكن أيضًا أسئلة أوسع تتعلق بمخاطر التعرض على الصحة والبيئة.

رابط الأخبار:

https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm